朝鲜为什么不承认中国志愿军（朝鲜请求中国出兵帮忙，可为何后来却与志愿军闹了矛盾）

本文目录

• 朝鲜请求中国出兵帮忙，可为何后来却与志愿军闹了矛盾
• 北韩描述的朝鲜战争，竟然没有志愿军的身影
• 抗美援朝后，朝鲜对中国军的态度如何朝鲜如何感谢中国
• 朝鲜为什么越来越少提及中国人民志愿军作战
• 朝鲜对志愿军是什么态度
• 朝鲜人如何看待中国抗美援朝
• 朝鲜人民军如何看待中国人民志愿军
• 为什么韩国不一次性把中国志愿军都归还了
• 朝鲜战场3大谣言，多少年轻人被误导！承认志愿军厉害就这么难

朝鲜请求中国出兵帮忙，可为何后来却与志愿军闹了矛盾

1950年6月朝鲜战争爆发。起先人民军势如破竹，打得韩军狼狈不堪，还攻占了韩国首都，不过随着美军在仁川登陆，半岛形势出现了逆转。
苏联不出面，那么金日成只能求助中国帮忙了。鉴于美国对东北城市的轰炸，以及东北的战略安全问题，新中国经过思考，还是决定派出志愿军抗美援朝。

可是抗美援朝两年多，虽然稳定了半岛局势，也曾数次战胜了美军，但是志愿军和朝鲜方面，也并非很愉快，反而闹出了很多矛盾。

那么既然有求于中国，中国也的确派出了志愿军援朝，可是为何还百般刁难，甚至金日成数次与彭老总闹矛盾呢？

其实从志愿军进入朝鲜刚刚开始，志愿军就和朝鲜就指挥权问题爆发了矛盾。由于新中国出兵是在非常紧急的情况下，所以关于入朝以后的一系列问题，双方并没有沟通解决，至少没有明确。

而在志愿军入朝后，金日成与彭老总就军队的指挥权问题，有了矛盾。由于语言不通，对朝鲜不熟悉，所以志愿军遇到不少的麻烦。因此当彭老总和金日成碰面后，开始洽谈统一作战指挥的问题。

如果说金日成不愿意放弃人民军的指挥权，情有可原。新中国再怎么帮忙，毕竟他是一国领导人，就像现在的韩国一样，挺憋屈的。这毕竟一个军队涉及到国家的主权和尊严问题。

可金日成要指挥志愿军，这在任何一个中国人眼里都是不可能的，要知道，正是由于他的失误和盲目自大，导致美军在仁川登陆，大好局面丧失，随后被打得狼狈不堪。所以彭老总作为志愿军司令员，自然要对数十万志愿军负责。

第二次问题的关键在于，中朝联军是否还要继续南下继续作战？

朝鲜肯定是希望能够继续南下，进而彻底打赢朝鲜战争，完成统一。心情可以理解，但不能不考虑实际情况。

志愿军面对的敌人不是韩国，而是以美国为首的联合国军，自然要战略上藐视敌人、战术上重视敌人，尤其是朝鲜战争知彼知己方可百战不殆，整个朝鲜战争能打成平局，从这一点可以看出一二。

彭老总作为前线指挥官，对于部队的情况非常了解。虽然志愿军连续几次战役都取得了胜利，但由于是在朝鲜作战，后勤一直是个巨大的问题，

同时武器装备的差距，也导致志愿军损失非常大。
就在双方因为这件事，争执不下时，莫斯科的意见到来，扭转了局面。

这场争论，说到底便是联运司领导权归谁所有的问题。

斯大林在这场纷争中，是支持中国的。正是因为有了斯大林的明确表态，在之后的谈判中，金日成便不得不作出让步。

关于停战谈判的问题，中朝双方似乎一直争论不休。

第五次战役以后，中国方面终于感到战争难以继续下去了。中国的态度是边打边谈，争取谈判解决问题，可金日成有点急功近利，似乎看到了统一的曙光。

在谈判期间，中朝两国又因为战俘问题争执不下，中国对于战俘的态度是全部遣返，而朝鲜认为要将战俘扣留下来，让他们从事劳动，这么一个看上去并不大的问题，却一度成为问题的关键所在，对于平壤的说服工作，自然还是莫斯科出面，最终结局了这个问题。

可以说在整个抗美援朝期间，中朝高层之间缺乏一种超脱意识形态的真诚和信任，从而给他们的同盟及合作带来了困难。

北韩描述的朝鲜战争，竟然没有志愿军的身影

凡是去过朝鲜旅游的国人，必去一个景点，那就是朝鲜战争纪念馆，在纪念馆的陈列室里数以百计的图片中，国人竟然找不到中国人民志愿军的任何身影。

原来，北韩对志愿军在朝鲜战争中的作用是相当轻视的。纪念馆里全都是歌颂金日成元帅如何英明伟大，如何领导北韩人民打败了美帝国主义的侵略，为此还有很多脾气暴的中国人与朝鲜导游发生争执。当然，争论了半天，也不过是对牛弹琴。

想当年，北韩金日成在1950.6.25发动侵略韩国的战争，之后联合国军仁川登陆，解南韩之围，直击北韩侵略军于白头山下。之后我们一百多万年轻小伙，穿着单薄的衣服，雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江，去前线对抗以美国为首的联合国军。最后以伤亡几十万，打掉半个国家经济的代价，才保卫了现在的北韩，就连三八线以北、朝鲜一侧板门店一千多平米的停战签字会场，还是志愿军连夜建造的。如今竟然得到如此对待。这事，确实让国人心寒。

可是，北韩人却不这么看，甚至把中国对其支援当做是理所当然。北韩为什么对中国抗美援朝不领情不感恩呢？其实这事也不能全怪人家，中国历来都宣传并承认抗美援朝是为了保自己的家、卫自己的国，那就不必指责北韩忘恩负义了。北韩不仅对中国无恩可感，甚至还认为中国应该感谢他们才是。因为是他们用生命在前线替我们抵挡美军，他们是中国的血肉屏障，所以理所当然给他们年年进贡。

如今的北韩，问题在于，处理东亚事务，用二战思维；处理西方事务，用冷战思维；处理国内事务，用文革思维。北韩这个国家在狭隘的思维意识下，已经患上了受迫害综合症，好像全世界都欠他的。

在中国，也有很多脑残相信北韩是中国的屏障，我想这些人是多么的幼稚，以中国之大，是没有必要建立缓冲带的，即使美国要进攻中国，难道非要反跨过鸭绿江？中国的国界这么长，从哪儿不能进攻，海上，空中岂不是更方便。所以以北韩之小，是没有能力建立缓冲带的，再说了，朝鲜会为了中国人而战吗？这更是无稽之谈。

北韩反美，发展核武器，更不是追求什么狗屁的国家独立自主，无非是对内延续金家香火永世不倒，对外则威胁周边，让周边国提供援助换取安宁。这个安宁可不是北韩老百姓的安宁，而是金家在北韩高高在上，花天酒地的安宁。

所以，什么地缘政治，什么缓冲区，都是扯淡。现在早已经不是二战时代了，现在中国做为安理会常任理事国对世界的安全和稳定负有特别的责任，中国早已经已经融入了世界，尤其是与美国的关系，更是你中有我，我中有你，一荣俱荣、一毁俱毁。

中美两国的经济总量占全球经济总量的1/3，贸易额占全球贸易总量的1/5，所以说，现在中美两个文明之间只有竞争而非争斗，中美如同掰手腕的游戏，吹胡子瞪眼肯定是有的，但是任何挑逗中美之间战争的人非蠢即坏。

抗美援朝后，朝鲜对中国军的态度如何朝鲜如何感谢中国

具体如下：

朝鲜从内心对此是不领情不感恩的。朝鲜的教科书、纪念馆一字不提志愿军。

由于经济建设出现了严重问题，引起了朝鲜劳动党内其他领导人的不满，一些干部开始引用苏联和中国的经验批评朝鲜党所犯的错误，这使金日成感觉自己的地位受到了挑战。1956年苏共二十大批判斯大林“个人崇拜”后，劳动党内对金日成的批评日甚。为了稳固地位，金日成开始逐步打压对其有异议的党内高层干部，特别是“在中国待过的”（即所谓的“延安派”）。

此时的毛泽东对朝鲜许多同志无辜被捕、被开除、被撤职的现象极为不满，并直接指出，金日成还是搞斯大林那一套，一句反对的话都听不得，谁反对，就杀谁。毛泽东还派彭德怀（米高扬陪同）去平壤，迫使朝鲜劳动党撤销八月全会的决议。金日成则提出的条件是“中国把志愿军撤了，你不要几十万军队老在这里。”当然毛泽东并没有同意，而是迫使金日成承认了错误，但也加深了金日成对毛泽东和志愿军的不满，中朝关系迅速转冷。

在11月30日与苏联大使尤金的谈话中，毛泽东对朝鲜提出严厉的指责：金日成要赶走志愿军，他可能要走铁托的道路，更可能走纳吉的道路。

当时苏中关系还处于蜜月期，因此苏联政府也支持志愿军继续驻扎朝鲜：“不论是从朝鲜人民利益还是从整个社会主义阵营利益的观点看都是必要的。”

其实，朝鲜停战以后，中国军队便陆续部分地撤退回国。1954年9月撤回7个师，1955年3月撤回6个师，到1956年4月在朝鲜的志愿军部队还有44万人。

毛泽东主动改善与金日成的关系
正当中朝关系逐步恶化时，毛泽东对朝鲜的态度开始转变。因为随着中国经济飞速发展和毛泽东威望的增加，他开始想要谋求与苏联共享国际共运的领导权，而达到这一目的的前提是必须获得其他社会主义国家的支持。因此，毛泽东开始主动采取各种措施改善与金日成的关系，以赢得其支持，其中之一便是主动提及金日成日思夜想却求之不得的志愿军撤军问题。
1957年11月，毛泽东对金日成说：“鉴于朝鲜的局势已经稳定，中国人民志愿军的使命已经基本完成，可以全部撤出朝鲜了。朝鲜人民可以完全依据自己的力量来解决民族内部事务。”并指出现在是“东风压倒西风”，美国不敢妄动。金日成听后是大喜过望，很快就表示同意和感谢。
之后金日成两次致电毛泽东，表示劳动党中央赞成志愿军回国，并提出了具体实施办法。最后双方商定，朝鲜政府首先发表声明，要求中美双方撤兵，中国政府再表示响应和支持，然后开始单方面撤军，至1958年底志愿军全部撤离朝鲜。

朝鲜为什么越来越少提及中国人民志愿军作战

1、也不是完全没有提，两国往来的时候还是常说的；
2、正常的民族主义也是可以理解的，多强调自己的作用，以增强民族自信心、自豪感。就像是抗日战争，没有美苏的作战支援，我们胜利将付出大得多的代价与更长的时间，我们对于他们的功绩也常常是一言带过；
3、我们当初抗美援朝，也不全是国际主义精神、助人为乐。我们的行动对于我国争取战略缓冲区域、争取有利国际地位都是十分有利的。

朝鲜对志愿军是什么态度

我引用的这些材料足以说明朝鲜的态度
1955年苏联副外长库尔久科夫在关于朝鲜和中朝关系的报告中称：“中国人民志愿军司令部坐落在离平壤几十公里的地方，朝鲜领导同志极少去那里……朝鲜同志轻视了中国援助朝鲜的作用和意义，在平壤对武装干涉者战争展览馆，12个战功展览厅只给了中国志愿军战士一个，而其余的展览厅中，朝鲜人民军的作战行动被解释成与中国志愿军的作战行动无关。”至于朝鲜一侧的板门店停战签字会场，“时至今日，……仍陈列着数以百计的历史图片，却依旧难以找到中国志愿军的身影。”
朝鲜小学教科书中有课文《伟大领袖金日成将军举起了枪》，如此描述金日成与彭德怀之间的对话——“困难很多，如果没有先前你们对美军的战斗，我们是没有经验的，也会更加困难。”彭德怀司令说。金日成将军则答道，“我们的战士都有和美军作战的经验，他们可以直接帮助你们指导。”

朝鲜人如何看待中国抗美援朝

一部分人认为中国是朋友，来帮助朝鲜人民摆脱帝国主义的侵略
一部分人认为中国是破坏者，正因为中国的加入导致朝鲜很多的土地不能耕种。
这些就是目前朝鲜比较主流的意见

朝鲜人民军如何看待中国人民志愿军

朝鲜对志愿军并不感冒。
朝鲜宣传说志愿军只是来帮助伟大的金日成主席抗击美帝，记住他们说是“帮助”。他们认为真正打败美帝的是他们的金日成主席和朝鲜士兵，中国士兵嘛，在他们心目中作用微乎其微。就像某政府故意在抗日战争中弱化党国部队抗日功绩一样，没有彼此相互依赖，谁也不可能打败对手的。

为什么韩国不一次性把中国志愿军都归还了

为什么韩国不一次性地把中国志愿军的遗骸全一性次归还给我国？这里面有很多的历史和政治问题的存在，有一个逐步沟通到最后达成一致的过程。

2013年6月，当时的韩国总统朴槿惠，在访华的期间，主动向我方提出：韩国保存有360具中国志愿军的遗骸。这些遗骸一直由韩国政府妥善保存，中国遗属应当更期待他们回家。当时朴槿惠的提议，很快得到了中方的欣然响应。于是，后来在朴槿惠的安排下，韩国向我国陆续交还志愿军遗骸。2013年12月，中韩达成协议，每年清明前，归还中国志愿军遗体。从2014年至今，中国每年都有接收仪式。并且，韩国有关部门依据历史资料记录的战场地点，有意识地开展搜寻、发掘志愿军遗骸的工作。因此每年都会有一部分志愿军的遗骸被发现和保存起来，等待合适的时机交还给中国。

首先，根据1953年达成的《朝鲜停战协定》中相应的条款就要求各交战方，向敌方交还敌军的遗骸。并且在朝鲜战争打完后的第二年，也就是1954年，韩国就曾经向我国归还过1万具志愿军遗骸。而且，当时那次其实也是迄今为止最大规模的单次交还，当年一次性就交还了1万具。而且当年韩国人也说过：”以后会逐步归还“。只是因为后来没有建交、以及北朝鲜不让借道和美苏冷战的爆发世界格局的变化等等诸多原因，这个移交过程中断了几十年，最终在2013被朴槿惠总统重新提起 并再次付诸实施。

再者，志愿军的遗体发现和挖掘也需要一个过程的。比如在1951年5月的“破虏湖”战斗中，据韩美军事部门统计有2.4万名中国人民志愿军阵亡后，被水葬在江原道“破虏湖”内。 这个战争遗骸在”破虏湖“一沉就是50年，“破虏湖”所属的韩国江原道华川郡2001年曾向韩国政府建议挖掘“破虏湖”内志愿军遗骸并设立慰灵碑，但时任韩国政府未采取任何措施，因为要看美政府眼色行事。后来美朝首脑会谈接连举行，实现半岛无核化以及签署终战协定的呼声日益高涨，尤其在朝鲜已开始归还美军遗骸的背景下，韩国国内不少人主张要尽快挖掘“破虏湖”遭水葬的志愿军遗骸并归还中国。 这项工作才逐渐的展开。相信在中韩政府的共同努力下，我们的这些英烈可以早日回家。

根据以上的分析，我们就可以知道，其实韩国政府在最还中国志愿国遗骸这件事上虽然有过迟疑和观望，但是还是经过两方人员的共同努力已经取得了比较大的进展，相信今后的工作会更加的顺畅。不管怎么说，我们都希望远在他乡的英烈们早日回家，这不仅是中国人民的期望，也是一切爱好和平的世界人民有共同期望，让我们铭记战争给全世界人民带来的重大创伤。珍惜我们现在来之不易的和平时期。

朝鲜战场3大谣言，多少年轻人被误导！承认志愿军厉害就这么难

笔者曾看到，网上有人为麦克阿瑟批八字、断阴阳、分析命数，扯什么周易五行，下方评论则口口声声喊大师，甚至去总结麦克阿瑟的面相。

算命算到了美国的五星上将那里，用江湖阴阳八卦那一套，去分析朝鲜战争，何其可笑？

笔者除了被逗笑之外，心中也不禁反思，我们对战场对双方将领，是否该有一个正确的认知？我们的 历史 教育，难道已经下降到了封建迷信的级别吗？

所以开写本篇，以澄清大众对朝鲜战争的误解，批判那些流传广泛的谣言！

到了近现代，军事 历史 总是充斥着各种误解和以讹传讹，尤其是战场上的英烈，更是遭受诽谤。

举例来说，前些年被狂吹的三棱军刺，然而在真实的战场上，敌人高射炮打平射，一千五百米便形成有效杀伤，我方士兵难道会拿刺刀作战？完全是不可能发生的场面。

这个谣言传之甚广，说的是有鼻子有眼，包括笔者也信以为真，于是向127师的老战士询问，当时屋里十几位老战士，都说： “没有没有，我们没有用过那东西；别的部队可能用过，反正我们没有用过。”

老战士年事已高，言谈举止较为保守谨慎，并没有批驳网上的流言。不过笔者相信，各位有自己的看法和判断。

要知道，在热兵器的战争当中，用三棱军刺展开白刃战，是多么的异想天开？

再有就是“特殊时期”，对朝鲜战争和对越自卫反击战所使用的武器质量，造成了重大影响和冲击。

于是乎就出现了谣言，说五分之一的我军将士，并不是牺牲于敌人的进攻，而是炮弹炸膛等等军工质量问题，甚至精确到伤亡几万几千几百个人。

如果了解 历史 的话，便可发现朝鲜战争是1950年，“特殊时期”发生在1966年，完全是两个时间段，试问怎么影响？

至于对越自卫反击战时期所使用的武器，笔者走访了三位炮兵，九位战场尖刀班的成员，都说没有碰到过类似炸膛的事情，咱们的炮弹只炸敌人，没有炸过炮兵。

老兵对于这个流言，俨然流露出怒火，因为这事关军工、后勤等等战友的荣誉。

各种战场谣言，不仅是对公众的误导，更是对英烈先辈的侮辱。

所以在揭露朝鲜战争那些流传广泛的谣言，误导了一代人甚至几代人，如今许多年轻人又有多少被误导， 社会 上常见种种错误说法，提起来让笔者尤为愤慨，难道承认志愿军厉害就这么难？

第一个谣言，便是志愿军的人海战术。

因为网上各类帖子的传播，所以网民普遍相信志愿军是靠着人多，去抵挡美国的飞机和大炮。

暂且不说飞机和大炮，单说机枪投入战场之后，一个大时代便宣告结束了；试问有多少血肉之躯，挡得住漫山遍野疯狂倾泻的机枪子弹？

例如700名英军士兵，凭借4挺马克沁机枪，打退了5000名马塔别列武士的冲锋，其中绝大部分的武士，便是被密集的机枪子弹击毙。

赤裸裸的现实一次次告诉我们，机枪和后蹚枪投入战场上之后，导致欧洲几百万妇女嫁不出去。

类似的例子数不胜数，如果志愿军采取的是人海战术，那美国人的机枪和冲锋枪等等步兵武器，犹如战场绞肉机一般，便可轻易获得胜利，根本就用不上其他装备的配合。

然而真正的战果，每个人都能看到，以美国为首的联合国军，动用了除核武器之外的，大部分陆海空先进装备，最后依然落败。

志愿军的迂回穿插和分割包围等等战术，之所以被称之为人海战术，是因为韩国人的媒体，在国际上宣传之时，采取的别有用心的说法。

他们想要宣传的，无非是志愿军不爱惜士兵生命，靠着血肉来取胜；尤其是韩国电影之中，大量采用的镜头，便是志愿军的人海冲锋。

这种不怀好意的说法，到了国内之后，被很多人普遍接受，甚至大骂我方指挥人员的无能，更有甚者说“联合国军”是人少败给了人多，而不是战术指挥的失败云云。

对于这种不怀好意的说法，在美国的国内也曾广泛传播，尤其是麦克阿瑟的拥趸，为了掩盖在朝鲜半岛的巨大失败，所找来的借口。后来引发美国军界老兵的强烈批评，亲口说： “志愿军的冲锋专业又顽强。”

放到在近现代的战争之中，如果再相信人海战术云云，便是自欺欺人；尤其会影响到，那些初入 社会 不懂 历史 的年轻人。

如果让笔者简单总结来说，那就是美国人并不擅长打运动战和山地战，而我军经过抗日和解放战争，有自己的一套打法。

尤其是朝鲜战争的前期，美国人过于轻敌，打了半天还以为是北朝鲜的军队，以至于步兵惨遭围剿。

第二个谣言，质疑志愿军的精神武装和钢铁意志。

便是我们这一代人距离战争太远，总是我认为、我以为、去了解那一段 历史 。

也可能是穷日子过多了，总觉得苦难出身的志愿军指挥员，各方面能力肯定远远落后出身显贵的“联合国军”。

笔者看来，志愿军的精神武装容不得质疑，就拿第三次战役当中、一战成名的50军举例来说，其前身乃是国民党的第60军。

解放东北的时候，60军被称之为“60熊”，说是国民党当中战斗力最为低下的部队，军容军纪败坏。

其实这样说是冤枉了60军，本该是滇军出云南，在抗日战场英勇顽强；抗战结束之后，蒋介石一纸命令，让滇军去东南亚接受日军受降。

滇军受宠若惊，认为自己获得了党国重视，于是高高兴兴就去了东南亚，到地方一看就傻眼了，我该怎么做？又该去找谁？

关键是大部队前脚刚走，60军的总司令龙云，后脚就被蒋介石给抓了起来。原来是中了蒋介石的调虎离山之计，校长真正想做的，是解除龙云手里的兵权；从那之后由云南人组成的60军，便成了没娘的孩子。

后来60军被调往东北，明明战事艰苦，却得不到装备和军饷的补充，而且当时各种传闻，说是蒋介石要拿云南人当炮灰。

而本部将士也自甘堕落，袭扰当地老百姓，做了许多违法乱纪之事，所以有了个外号叫“60熊”。这样的部队陷入军阀争权夺利，有何战斗力可言？

解放军解放长春的时候，60军缴械投降，其军长曾泽生继续做军长，保持原有编制，改变的只是从国民党60军，成为解放军50军；整顿军纪，为人民服务。

1950年12月31日，抗美援朝第三次战役打响，我方装备落后的50军，又或者说是滇军云南人，却在战场上追击美军。

有谁能想象，装备落后的云南志愿军，前身乃是“60熊”，被国民党的嫡系美械中央军嘲笑，可是换了番号和颜色之后，而今却追击武装到牙齿的美国军队。

在追击的过程之中，美军被打急眼了，于是向英军投放照明弹，意思无非就是： 别再打我了，去打英国！那边那边，英国人在那边呢。

而当时的英军，则是王牌部队29旅，装备了百夫长坦克，围成一圈炮口对外，采用二战时期的经典阵地，自认为可以完全碾压装备落后的志愿军。

可是开战之后，50军却全歼英国王牌部队，成为朝鲜战场上，第一支开进汉城的志愿军。

而且从那之后，英国人得出血泪教训——坦克顶盖一定要上锁！因为亚洲的敌人，虽然装备落后，但意志坚强作风过硬，炸坦克很专业！

如果非要抬杠，说50军歼灭英军王牌部队，这其中也有美军照明弹的功劳，偏偏说是获得了美国人的帮助。

那好，在接下来的汉江血战中，50军官兵坚守修理山阵地，揍得美国25师头破血流。

50军最大的功劳，便是掩护志愿军后撤，身为当时战场上最不被看好的部队，顽强抵抗血战不退。为什么英国的敦刻尔克大撤退被吹嘘，而50军面对联合国军，掩护主力的所作所为，却被 历史 选择性遗忘？

关于志愿军后撤的意义，打得进去，撤的回来，又能坚持到底，因为与本篇主题无关，在此不做赘述。

从国民党的60军，再到共产党的50军，在朝鲜战场之上，同样都是同一批云南人，却一改之前的颓废，成为悍不畏死的铁血战士。

这时候扪心自问，同样的军队同样的士兵，放在国民党那里就是战斗力低下，放在共产党这边，为何就能抵御世界最强联军？

50军撤回之后，便有了个绰号叫50凶，也叫50勇！如果让笔者来总结他们的改变，便是共产党的精神武装！

再例如前段时间质疑邱少云，肉身挡枪弹的事迹，甚至自以为的说： “人类在肉身痛苦的折磨下，根本就不可能前进一步。”

笔者曾经接触过一位老兵，而且是基层农民出身，以他的思想觉悟，说道： “跟美国人打仗，你即使不打他，他还要打你呢，所以跟美国人在战场上碰头，你绝对不能后退。”

如果用华丽的辞藻来说，身后是国家和人民；如果用战场上赤裸的现实来说，后退只会遭遇更惨的结局。

而且美国人向来没有优待俘虏那一套，上期说过，即使是交换俘虏，也会在我方志愿军的身上，用刺青写下各种反动标语，可见其心之恶毒。

再有就是被俘之后，面对小心眼的南韩军队，也只有死路一条，试问有何退路可言？唯有一战！详情可见朝鲜战争之中的美军战俘营。

所以在战场上，想在战争中获得胜利，往往都是一方战斗人员的毅力和精神，胜过另外一方；尤其是我方装备和后勤，远远落后对方的情况下。

所以写到这里，那些说人海战术，诋毁志愿军精神武装和战斗意志的说法可终结；不能拿自己对疼痛的感受，去质疑那个热血激昂的时代。

第三，诋毁志愿军指挥官，对有目共睹的证据，说成是虚假夸大宣传。

对比双方指挥员，首先说一说麦克阿瑟，这位朝鲜战争前期的总指挥。

麦克阿瑟父子两代人都是拆迁队，而且是暴力拆迁的那种，父亲名叫阿瑟·麦克阿瑟，是在美国西进运动之中，拆的是印第安人的家园。

而小麦克阿瑟，也就是道格拉斯·麦克阿瑟，美军的太平洋总司令，他拆的是朝鲜半岛，父子二人真正诠释了，什么叫将拆迁进行到底。

麦克阿瑟出身于官二代，最年轻的西点校长、最高分的西点毕业生、最年轻的准将、最年轻的陆军参谋长、最会演讲煽情的军官……且不说麦克阿瑟战绩如何，总之一身光环足以傲视同僚。

在朝鲜战争时期，大部分智库和分析家，都认为美国总统下达命令、而麦克阿瑟执行命令，俩人是上下级关系。

例如会晤蒋介石、轰炸鸭绿江大桥、在公开场合挑衅志愿军、叫嚣扩大战局等等，嚣张跋扈宣扬美国强大和优势，目的只有一个，日后竞选总统，和杜鲁门实际上是对手。

麦克阿瑟当时的种种言论，不被今天的民众认可，更有传言将其称之为纸上谈兵的官二代。

可如果从竞选总统的角度来看，从麦克阿瑟的总统梦想来看，他好大喜功、刻意包装自我、演讲过度夸大也就有了合理的解释。

视线拉回当时的世界局势，一直到麦克阿瑟被解除职务，哦豁，总统杜鲁门和麦克阿瑟的分歧，才逐渐显露端倪。

根据后来才披露的解密资料，我们才真正的知道，杜鲁门却将麦克阿瑟称之为，最会演讲的骗子。

总结来说，美国不希望扩大战争，任何举动都有可能引发第三次世界大战；麦克阿瑟却认为，这只会成为自己总统之路的垫脚石。

麦克阿瑟断定，中国不可能参战，自己代表美国，轻轻松松踏平朝鲜人民军；即使中国参战，便将其轻松踏平，继续宣扬自己的绝对正确。

时任总统杜鲁门已经嗅到危险的气息，想约谈麦克阿瑟，而且在美国筹备了盛大的欢迎仪式，希望麦克阿瑟回到美国汇报工作，领导对下属已经做出了这般低姿态。

然而麦克阿瑟却以日本局势复杂为理由，拒绝了总统杜鲁门，这种军官以下犯上的事迹，至今读起来都啧啧称奇。

众所周知，1950年6月25日人民军对南朝鲜开战，打响了统一半岛的战争，南朝鲜快速沦陷，只剩下少数地区，能暂时抵抗北边邻居。

李承晚惊慌失措的，在凌晨三点钟打电话找麦克阿瑟，然而麦克阿瑟的助手，却直言不讳的说，电话晚一会再来，将军正在休息，不希望打扰将军的睡眠。

从这一点便可再次看出，当时麦克阿瑟对半岛局势的误判和轻视，明明早就得到预警，半岛局势会失控，他却自认为在远东地区天下无敌，轻蔑一切对手；从秘书的身上，也有所体现。

而美国白宫方面，不想丢掉朝鲜半岛，但是又不想跟中国直接对抗，在这种极端的纠结当中，下达更加纠结的命令，要求麦克阿瑟打一场有限度的战争，不要随意扩大战争范围。在靠近中国一侧，只能让南朝鲜的军队去执行战斗任务，摆明了是害怕刺激中国。

从这时看，白宫的政策务实又长远，避免战斗扩大，但是高明的决策层，碰到一位目光短浅又妄自尊大的麦克阿瑟，才引发了后期的局势失控。

这不仅严重刺激了中国领导层，更刺激了总统杜鲁门，因为杜鲁门对腐败的蒋介石国民党深痛欲绝，短短几年就丢失了美国在大陆的百年经营，这种领导人不堪一用，反攻大陆更是一个笑话。

麦克阿瑟私自会晤蒋介石，杜鲁门火冒三丈，但只能憋在肚子里。在外界看来，肯定是杜鲁门下命令之后，麦克阿瑟才会去会晤国民党当局。

麦克阿瑟天真的认为，这场战争会成为他角逐总统梦想之时、自己的筹码之一，1950年10月这位五星上将，在日本东京豪华的寓所里，指挥所向披靡的军队，自认为钢铁之师所向披靡。

并且麦克阿瑟骂杜鲁门，说他并不了解战场局势，自认为自己才是绝对正确。

殊不知，志愿军已经进入朝鲜战场，如果这时候彭德怀说： “要把麦克阿瑟的军队，从三八线北边推到南边。”

在国际上肯定没人相信，可是最后的事实，所有人都有目共睹，三次战役三次告捷。

且布下一个口袋阵，为了防止麦克阿瑟起疑心，故意放出上千位战俘，说中方只想保住边境的水电站，希望美国人不要再使用凝固汽油弹轰炸我们。

最后的战局结果，全世界有目共睹，麦克阿瑟果然上当。

结合以上 历史 ，有人嘲讽我方指挥官无能，之所以获得胜利，是因为美方将领轻敌、官二代纸上谈兵，我方获胜都是侥幸。

这里我们扪心自问，既然嘲讽志愿军总指挥的才能，说麦克阿瑟的轻敌，才导致失败。关键是后来的李奇微，重视朝鲜战局，同样没有获得胜利。

重复一遍，麦克阿瑟轻敌所以落败，李奇微重视战局，为何也没有获得胜利呢？这难道不能证明我方指挥官的高明？

再有就是，麦克阿瑟为何会轻敌？这是源于美国人的自信，对中国装备和国力的了解，对美军装备和国力的了解，双方经过对比之后，得出来的最终结论。

按照美国人的设想，陆海空完全碾压志愿军，圣诞节之前便可结束战斗，实际上却打了三年，联合国军未能迈过三八线。

而且还打碎了麦克阿瑟的总统梦，让这位战争狂人，叫嚣第三次世界大战的疯子，失去了角逐白宫的机会。

笔者认为这样的战绩，足以证明我方指挥官优秀的作战能力，抓住敌人好大喜功的缺点，轻敌冒进的特点，从而获得震惊世界的战绩。

就连欧美日等等列强，都把朝鲜战争的各种战例，写进军校的必修课，而我们为何要质疑彭大将军的功劳和英雄气概呢？为何还要以讹传讹，误导年轻人？难道承认中国志愿军这么难？

哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行而已，今日之幸福来之不易，不忘先烈，砥砺前行。