唯一一个没有昏君的朝代（唯一一个没有昏君的朝代）

本文目录

• 唯一一个没有昏君的朝代
• 历史上唯一没有昏君的朝代是哪一个，连续六代君王都是明君，被后人所称赞
• 为什么清朝是历史上唯一一个没有昏君的朝代
• 唯一一个没有昏君的朝代是哪个
• 秦国从秦始皇往上推150年，为何就没出现过一个昏君
• 中国史上三千年唯一没有昏君的朝代，是哪个朝代
• 秦国统一六国前没有出过昏君吗
• 唯一一个没有昏君的朝代是什么
• 中国三千年唯一没有昏君的朝代，为何人人都鄙视它
• 为什么说“清代无昏君“清朝真的没有昏君吗

唯一一个没有昏君的朝代

唯一一个没有昏君的朝代

　　唯一一个没有昏君的朝代，各朝各代中有着不同的历史和皇帝，这些皇帝有些丰功业绩，有些皇帝爱民如子，更有些皇帝残暴昏庸，那么在这些朝代当中唯一没有昏君的朝代是哪个朝代呢，接下来由我分享一下相关内容。

　　唯一一个没有昏君的朝代1

　　答案也是否定的，比如一个朝代基本没有昏君，但依然不可避免的进入到衰败，老百姓依然被席卷其中，生命跟财产得不到保障。

　　这个朝代就是清朝。

　　我们先说一下昏君这档子事。各个朝代，传得久了的，又不是择优录取，都是从皇帝的儿子里挑，难免中选中昏君的，比如秦朝，秦始皇当然还行，但秦二世就是坑爹的主了。汉朝前面都不错，汉高祖刘邦，汉文帝，汉景帝到汉武帝甚至汉宣帝都不错。后面就开始不行。像汉成帝刘骜就是一个败家仔。

　　唐朝同样如此，李世民李治李隆基这些都挺努力。当然，唐朝的皇室教育抓得还是不错的，但难免也出坏皇帝，比如唐僖宗，就是一个烂皇帝，年纪轻，重用太监搞得天下大乱，黄巢起义就是他那会搞起来的。

　　宋朝当然也有啦，北宋亡国之君宋徽宗就是一位啊，他是坐错位子的坏皇帝。明明是艺术家，不去搞文艺工作，却来当皇帝。

　　到了明朝，同样有昏君，最有名的莫过于重用魏忠贤的木匠皇帝朱由校，当然，有一些人认为明朝昏君特别多，一个赛一个混蛋，什么明武宗搞豹房，嘉靖皇帝练仙丹，万历皇帝不上班，崇祯皇帝太刚愎自用……这当然也是夸张了些，全是坏皇帝，早就应该倒台啊，怎么还能撑二百多年。

　　而清朝，说句公道话，还真没有什么特别让人挑的昏君。

　　努尔哈赤、皇太极是打天下的，福临传说当了和尚，但当皇帝时还是比较称职的，接下来就是三位中坚皇帝，康熙雍正跟乾隆，三位都是公认的`好皇帝，接下来的嘉庆皇帝虽然已经开始走下坡，但皇帝还是努力的，他也被称为圣人皇帝，谥号是仁，这也是很难得的。

　　道光皇帝时发生了鸦片战争，但道光皇帝本人还是挺努力的，至少节约啊，吃舍不得吃，用舍不得用，一个苦哈哈皇帝。道光的儿子咸丰皇帝，这是清朝最后一位有实权的皇帝，大家对他印象不好，一来，他泡了慈禧，二来，任内签了一些不平等条约。其实这位皇帝也不错，曾国藩这些汉大臣就是他用起来的。接下来的同治、光绪皇帝，权力在慈禧手里，慈禧算个女皇帝吧，慈禧这个人，说她昏也应该不全面。

　　总的来说，清朝没有看到什么拼命作，一定要把江山作没的皇帝。但大家现在说起清朝都鄙视，为什么呢？主要还是清朝开始时，中国还是一个世界强国。清朝灭亡时，中国变成了一个弱小国家，列强入侵，日本侵华，中国差点亡国。

　　等于给了你一手好牌，你打烂了。

　　那为什么清朝皇帝都不昏，还是挽救不了大清国呢？

　　这当然是大势所趋。所谓的明君有两种，一种是开拓新局面，比如秦始皇，能够把分封制改为郡县制，比如隋文帝，能够开科举。一种是守成的明君，能够保持帝国的正常运行，像清朝的皇帝，称得上明君的，大多都是守成的明君，没有什么创造性的改变。

　　其它朝代没事，世界就只有一个中国，大家能守住自己就是胜利。但到了清朝不同啦，世界开始地理大发现，各国涌进来，一个国家的治理就不再是一个国家的事情，还有国家之间的竞争。你就算保得一国的百姓也饭吃不造反，防不住世界的冲击也不行啊。

　　清末太平天国，好不容易摆平了，渡过了一个难关，但紧接着就是列强入侵。最终是完蛋了。

　　那么，清朝是什么时候显出要完蛋的样子呢？

　　恰好就是被认为是鼑盛的乾隆时期。

　　乾隆时期，自己看自己，好像还不错。但横向一比较，就完蛋了，乾隆执政六十年，自我感觉挺好，封十全老人，但西方社会，英国在搞工业革命，人家蒸气机出来了，美国独立战争打响，《人权法案》通过了， 俄罗斯的莫斯科大学成立了，德国都有了医学女博士，法国搞起了大革命。

　　世界在巨变，清国还沉醉在自我满足当中，就难免仅仅数十年后，就风云突变，大清国就开始蓝瘦很香茹了。

　　唯一一个没有昏君的朝代2

　　中国是四大文明古国之一，有着上下五千年的历史，里面有着许许多多的朝代，但是每个朝代的结束也就伴随着皇帝的昏庸无能，朝代的变迁，但是不是所有的皇帝都是昏庸无能的，但是每一个朝代都基本上是从兴盛到衰败，但是历史上最典型的几个昏君，也是被我们耳熟能详的夏桀，又或者商纣王，但是我们历史上至今还有一个被称赞的朝代，基本上没有昏君，那就是清朝，这个朝代的皇帝都非常勤苦能干，从不荒废搁置朝政，每一位皇帝都知道了尽职敬业，为百姓创造了盛世太平！

　　人们都说，“清朝无昏君，明朝都是昏君，”像这种说法本身是经不起推敲的，清朝皇帝普遍勤于政事自然不必多言，直到慈禧专权，清朝才开始慢慢衰败，明朝两朝，都极为重视对皇帝的教育，无论是当朝的皇帝还是储君，不是严格要求读儒家经典，就比如说乾隆帝，每天凌晨5点左右就起床工作，清朝虽然是一个少数民族建立的政权，还是一个异于汉民族的政权，虽然在军事上面占据了优势，但是文化差异多多少少还是有的，满清时期对于文化方面比较自卑，毕竟汉人的文化原来是中原的主流文化，要想统治好一个国家，首先得从文化上抢占优势，所以从满清入关以来，都要求贵族子弟学习汉人的文化知识，到了年龄之后进入学堂接受教育，所以清政府也投入了大量的精力和财力为了巩固在中原的统治，以免重蹈覆辙！长年累月做好本分的事情，当时皇太极还专门建立了一个机构专门教授皇帝，专门教授一些贵族学习中原文化！不仅如此，每位皇子骑马射箭到满蒙汉文都是要学的！

　　清朝除了皇族教育的重视，很多皇帝都不敢怠慢，为了避免受到亡国的威胁，清朝设置了很多条制度，但是对于清朝之亡，也是亡于自身，慈禧太后掌权数10年也是清朝灭亡一大因素，清朝灭亡世界上是一个渐变过程，清政府的黑暗腐朽，完全又特别集中，然后又闭关锁国，商品经济被打压，导致经济发展落后！真是清朝对皇子教育的苛刻，最终闭关锁国，导致中国落后西方近百年，让人甚至感觉惋惜！当时还有一位皇帝过度操劳而死，那就是雍正！

　　中国历史上的皇帝不计其数，但是像清朝一样的个个勤政爱国是很少的！

历史上唯一没有昏君的朝代是哪一个，连续六代君王都是明君，被后人所称赞

这个朝代是汉朝，它是除秦朝第一个大一统的王朝。汉朝的缔造者刘邦，出生于下层社会。当时以斩白蛇，放囚徒闻名天下。随后辗转各地与秦军作战，最终建立了汉朝。一般来说开国皇帝都很不错，刘邦多次下令减免赋税，去除一些苛刻的制度，减免了百姓的负担。他的做法得到了百姓的拥戴，在刘邦死后，其余的几位皇帝也是励精图治。使国家的国力逐渐的增加，百姓安居乐业。

刘邦百年后，刘盈继位。虽然他没有执政几年，但是他没有胡作非为。并且多次体察百姓的生活，所以社会趋于安稳的发展。刘盈死后，他的母亲开始专政。历史上称为“吕后专政”。吕后开始了长达几十年的执政生涯，虽说是外戚掌握国家，但是国家也逐步的提升。没有混乱的趋势。

在瓦解吕氏集团后，国家重回刘氏皇族手中。在周勃和陈平的推荐下，汉文帝继位。这位皇帝更是励精图治，多次减免赋税，百姓的生活也得到了提高。并且这位皇帝十分的节俭，后宫中也没有奢侈之物，嫔妃也不敢穿华丽的衣服。呈现出“汉景之治”的盛世。

在几代皇帝的治理下，汉朝的国力也得到了提升。在其后也有许多有作为的皇帝，比如有开疆扩土的汉武帝，也有守成的皇帝。所以说这个朝代，连续六代的君王没有一个昏君。他们都以国家的兴富为己任，从来不敢贪图享乐。

为什么清朝是历史上唯一一个没有昏君的朝代

只有满清及其后裔不认为他们是昏君
中华文明，数千年来一直高居世界文明之巅，一直到到清朝，从高峰跌落，沦为全球殖民者掠夺的乐园。
从领先世界数百年，到落后世界数百年，这样的落差就发生在清朝统治期间。认为清朝的君王不是昏君，只有满清自己了。

唯一一个没有昏君的朝代是哪个

唯一一个没有昏君的朝代是清朝。

清朝从皇太极到光绪，历经10位皇帝，却没有出现像历史上有名的昏君那样沉迷酒色，不上朝的皇帝。清朝的教育体制非常得完善，虽然他们都是满人，但却一直敬佩汉人文化，所以皇太极曾找了一个汉人教他的儿子们念书。除此之外，皇太极还翻译了很多汉人的书让文武官员熟读。

扩展资料：

清朝的皇子们每天需要很早就起来去读书。差不多是五更天，也就是现在三点到五点，都说现在的孩子上学不容易，但是跟清朝的皇子们比起来还是好了很多的。起的早晚不说，最起码现在有周末还有假期，在清朝就不一样，全年基本没有休息的时间。而且他们不仅要学习满人的文化，还有精通汉族文化。都知道清朝是在马上得天下，所以他们的后代肯定也要学会骑马射箭。

而且清朝还总结了前朝覆灭的原因，他们觉得是因为后来的皇帝都不勤政，导致宦官当政天下大乱的局面。于是他们觉得只要勤政肯定能做一个好皇帝，所以清朝的10位皇帝各个勤政，无论大事小事皇帝都亲自处理。可惜啊，他们虽然各个勤政，但是却没有制定出适当的政策，最后还是灭亡了。

秦国从秦始皇往上推150年，为何就没出现过一个昏君

因为战乱时期各国皇帝都想着统一六国，都很有雄心和抱负。我们知道从秦孝公开始到秦始皇，秦国一共经历了七国，之所以没有出现过昏君是因为那个时候整个中国处于四分五裂的状态，那时候出现了战国七雄齐楚燕韩赵魏秦，他们都有自己的野心，那时候的社会也是优胜劣汰的，只有不断让自己强大才能在战乱的时候生存下去，所以秦国的国王都是选择有野心的，如果没有能力也是不可能被选择的，那时候的社会不像我们现在的富二代，有钱了啥都有了，即使是皇子也要吃比别人更多的苦，所从秦孝公开始到秦始皇一直都没有昏君，并且个个都很厉害，所以才有后来秦统一六国。

社会的不安定也导致秦一心想要统一六国稳定天下。从秦孝公时期商鞅变法开始，就奠定了秦国日后统一天下的根本基础，而且也使得秦国成为当时唯一一个深入层次的变法，在全国上下统一法度的国家，后来又经过秦昭襄公，他在位期间打垮了赵国、魏国、韩国还有齐，也为秦始皇统一奠定了基础，可见，在秦国时期很多国王一心想着统一国家，个个都是很有才华的帝王，所以就没出现过昏君。

当时的帝王都有一个济世救民想法。我们都知道秦国在最后统一了六国，那时候秦始皇也都是抱着让天下人们安定的心思，所以在乱世当中，每个人都有自己的奋斗目标，他们都在努力去实现。

秦国最后也成为了最强大的国家，是第一个统一了六国的国家，可见秦国的实力是很强劲的。

中国史上三千年唯一没有昏君的朝代，是哪个朝代

大家一提起封建王朝，有一个常识就是靠皇帝。出现仁君，大家日子就好过点，比如汉朝的文景之治，唐朝的开元盛世，明朝的仁宣之治，清朝的康乾盛世，都是靠明君。

但是，明君是否靠得住呢？当时势发生改变时，能否靠明君就过上好日子呢？

答案也是否定的，比如一个朝代基本没有昏君，但依然不可避免的进入到衰败，老百姓依然被席卷其中，生命跟财产得不到保障。

这个朝代就是清朝。

我们先说一下昏君这档子事。各个朝代，传得久了的，又不是择优录取，都是从皇帝的儿子里挑，难免中六合彩选中昏君的，比如秦朝，秦始皇当然还行，但秦二世就是坑爹的主了。汉朝前面都不错，汉高祖刘邦，汉文帝，汉景帝到汉武帝甚至汉宣帝都不错。后面就开始不行。像汉成帝刘骜就是一个败家仔。

唐朝同样如此，李世民李治李隆基这些都挺努力。当然，唐朝的皇室教育抓得还是不错的，但难免也出坏皇帝，比如唐僖宗，就是一个烂皇帝，年纪轻，重用太监搞得天下大乱，黄巢起义就是他那会搞起来的。

宋朝当然也有啦，北宋亡国之君宋徽宗就是一位啊，他是坐错位子的坏皇帝。明明是艺术家，不去搞文艺工作，却来当皇帝。

到了明朝，同样有昏君，最有名的莫过于重用魏忠贤的木匠皇帝朱由校，当然，有一些人认为明朝昏君特别多，一个赛一个混蛋，什么明武宗搞豹房，嘉靖皇帝练仙丹，万历皇帝不上班，崇祯皇帝太刚愎自用……这当然也是夸张了些，全是坏皇帝，早就应该倒台啊，怎么还能撑二百多年。

而清朝，说句公道话，还真没有什么特别让人挑的昏君。

努尔哈赤、皇太极是打天下的，福临传说当了和尚，但当皇帝时还是比较称职的，接下来就是三位中坚皇帝，康熙雍正跟乾隆，三位都是公认的好皇帝，接下来的嘉庆皇帝虽然已经开始走下坡，但皇帝还是努力的，他也被称为圣人皇帝，谥号是仁，这也是很难得的。

道光皇帝时发生了鸦片战争，但道光皇帝本人还是挺努力的，至少节约啊，吃舍不得吃，用舍不得用，一个苦哈哈皇帝。道光的儿子咸丰皇帝，这是清朝最后一位有实权的皇帝，大家对他印象不好，一来，他泡了慈禧，二来，任内签了一些不平等条约。其实这位皇帝也不错，曾国藩这些汉大臣就是他用起来的。接下来的同治、光绪皇帝，权力在慈禧手里，慈禧算个女皇帝吧，慈禧这个人，说她昏也应该不全面。

总的来说，清朝没有看到什么拼命作，一定要把江山作没的皇帝。但大家现在说起清朝都鄙视，为什么呢？主要还是清朝开始时，中国还是一个世界强国。清朝灭亡时，中国变成了一个弱小国家，列强入侵，日本侵华，中国差点亡国。

等于给了你一手好牌，你打烂了。

那为什么清朝皇帝都不昏，还是挽救不了大清国呢？

这当然是大势所趋。所谓的明君有两种，一种是开拓新局面，比如秦始皇，能够把分封制改为郡县制，比如隋文帝，能够开科举。一种是守成的明君，能够保持帝国的正常运行，像清朝的皇帝，称得上明君的，大多都是守成的明君，没有什么创造性的改变。

其它朝代没事，世界就只有一个中国，大家能守住自己就是胜利。但到了清朝不同啦，世界开始地理大发现，各国涌进来，一个国家的治理就不再是一个国家的事情，还有国家之间的竞争。你就算保得一国的百姓也饭吃不造反，防不住世界的冲击也不行啊。

清末太平天国，好不容易摆平了，渡过了一个难关，但紧接着就是列强入侵。最终是完蛋了。

那么，清朝是什么时候显出要完蛋的样子呢？

恰好就是被认为是鼑盛的乾隆时期。

乾隆时期，自己看自己，好像还不错。但横向一比较，就完蛋了，乾隆执政六十年，自我感觉挺好，封十全老人，但西方社会，英国在搞工业革命，人家蒸气机出来了，美国独立战争打响，《人权法案》通过了， 俄罗斯的莫斯科大学成立了，德国都有了医学女博士，法国搞起了大革命。

世界在巨变，清国还沉醉在自我满足当中，就难免仅仅数十年后，就风云突变，大清国就开始蓝瘦很香茹了。

秦国统一六国前没有出过昏君吗

华夏文明五千年的历史，却有一种社会性质足足统治了中国文明中一半的时间，这就是我们所说的中华民国成立前的封建社会，封建社会的起源可以说是从春秋战国时期就已经初露弥端，但是真正的起源却不是这个时代，而是秦朝的建立。

从秦朝开始一直到清朝灭亡，这中间的历史，可以说是中国最有据可考的，因为各类历史书籍的存在，让这段时间的历史，不再是迷雾一团，秦朝统一之前，只是中华大地西北边陲的一个蛮夷部落，很多人认为秦国在统一六国之前没有出现过昏君，当然不是，其实有个君主差点覆灭秦国！

秦武王嬴荡差点覆灭秦国。

秦国从战国时期秦献公赢师隰开始一直到秦始皇嬴政统一六国，这中间先后经过了七代君主，这七位君主都是明君吗，可以说绝大部分是，但是有一个君主却不是，这个秦王却不是，就是秦武王嬴荡，假使秦武王在位的时间再长一点，说不准，秦国还真会覆灭在他的手中，故事还得从头说起。

秦武王嬴荡是秦惠文王嬴驷的儿子，天生神力，秦惠文王为了锻炼嬴荡，就让他早早地进入了部队磨练，这是因为秦惠文王没有军武生涯，而秦国君主无一不是统摄四军的有能力的将领，为了弥补自己的缺陷，秦惠文王就把嬴荡送进军队了。

秦武王嬴荡有杀父即位的嫌疑。

在军队中的嬴荡，因为力气非常大，屡屡为秦国开路先锋，就是这样一个人，本该成为秦国震慑四方的军队首领，但是此人野心极大，他对早已秦王之位垂涎三尺，秦惠文王晚期由于得了一种怪病，暮疯症，也就是我们现在所说的间歇性羊角风，总是时清楚时迷惑。

嬴荡的老师也就是甘茂，看着秦惠文王这种状态，就让嬴荡从军队中回到了咸阳王宫，随时准备迎接掉下来的大蛋糕，但是秦惠文王就是不死，后来有次嬴荡拜见自己的父王之后，秦惠文王就意外的死掉了，对外宣称病死的，其实有极大的可能是嬴荡给杀死的。

秦武王嬴荡驱赶张仪罢免司马错。

秦惠文王死后，嬴荡就立即即位，也就成为了秦武王，秦武王问政之后，对于老丞相张仪很看不惯，认为书生哪能治国，统一天下还不是得看马上的功夫，张仪看清了秦武王的面目，就主动说要去游说六国，秦武王正好借此机会把无数次瓦解六国合纵的功臣给驱逐出了秦国。

司马错是秦惠文王时期最厉害的军事家，可以说是战神白起的老师，司马错和张仪一文一武，捍卫了秦国的稳定，扩大了秦国的版图，但是秦武王继位后，为了让军队统归自己管辖，就罢免了上将军司马错，然后任命自己的老师甘茂为上将军，实际上他只是一个傀儡，秦武王才是真正的上将军。

秦武王嬴荡任人唯力不谋求治国。

《史记·卷五·秦本纪·第五》中司马迁评价说：武王有力好戏，力士任鄙、乌获、孟说皆至大官，这句话什么意思呢，也就是说秦武王力气大但是比较好玩耍，大力士任鄙、乌获、孟说都因为力气大而做了秦国的大官，这还了得，一个国家的大官，如果只看力气大小不看治国本领，这能行？

其实这还真不行，国家的治理要看的是治国的才能，撸起袖子秀秀自己的肌肉，就得到了大官，这样的君主还不够昏吗，凭借着自己的喜好，驱逐出了张仪，罢免了司马错，一点不顾及一个国家的利益，如果秦武王统治秦国在久一点，说不准秦国真被六国给吃了。

秦武王嬴荡和力士比赛举鼎结果玩脱了。

与其说秦国国力强大是统一的根本，不如说是上天在庇佑秦国，因为昏庸的秦武王在位三年就意外身亡了，这还是和秦武王有力好戏有关，秦武王气势汹汹的想要把西周仅有的洛阳之地划归秦国，让周天子臣服，就到了洛阳，一看到洛阳的龙文赤鼎，就心痒痒了。

就对孟说讲，我们总是找不到东西比比究竟谁的力气大，正好洛阳这个鼎不错，那我们就来比比谁的力气大，孟说二话不说就去举鼎，结果直接吐血身亡，因为实在太重了，秦武王不顾劝阻，也去举鼎，结果举起来的鼎，把自己给砸死了，当真可笑。

飞鱼评说：

秦武王可谓是战国时期秦国历史上唯一的昏君，秦朝之所以没有被秦武王覆灭，最主要的原因秦武王在位的时间太短了，短短三年还不足以让已经强大的秦国变弱，假使秦武王可以在位十年，那么秦国统一华夏大地，可能真的要成为一个梦了，关于秦国的历史书籍有很多，想要更为了解秦国历史的不妨看看这本。

秦国统一六国前没有出过昏君？当然不是，有个君主差点覆灭秦国，这个君主就是秦武王嬴荡，治国靠蛮力是不行的，也是行不通的，治国最根本的还是要依靠明君能臣。

唯一一个没有昏君的朝代是什么

清朝。

中国有一个朝代，可以说是唯一一个没有昏君的王朝。历经276年，一共传承了12个皇帝。可以说没有出现一个昏君，这就是清朝，清朝从顺治皇帝开始起，在康熙、雍正、乾隆三人期间发展到了高峰，倒也算得上是国泰民安。

事实上，清政权长期以来，并算不上稳定，清早期，郑明势力在东南地区造成很大威胁，国内吴三桂等三藩差点让清政权颠覆，在清中期，蒙古、郭尔喀等势力，叛乱，嘉庆时期又发生了白莲教起义。至于近代更无需多说，列强强行打开了大门，加上太平天国运动，使得清皇室江山几度动摇。

扩展资料

满清入关以来，作为异族统治中原，皇权不稳定是理所当然的事情，这也使得清朝皇室长期以来都有着居安思危的想法，对于皇位接班人更是花下功夫好好考核，细细培训，自顺治以后，清朝皇帝基本都熟读四书五经，会写满汉双文。

当然，很多的眼光并不长远，从自身角度出发，限制了近代中国的发展，但是清朝皇帝其中，没有嗜杀暴虐之人，和他们小时候接受的教育有关。

中国三千年唯一没有昏君的朝代，为何人人都鄙视它

封建王朝是大一统的时代，所有的权力都集中掌控到皇上的手里，中国三千年唯一没有昏君的朝代，为何人人都鄙视它？

首先这个就是这个昏君是由谁来判断？清代以前都好说，为什么？是因为有后世，后世就可以评判这个昏庸还是英明。但是清代，这个最后一个朝代，谁来评判，评判的标准是什么。所以，说人家昏庸不好，那么，既然不昏庸，为何人人鄙视呢？那肯定是有原因的，你说是不是？

首先就是丧权辱国。在近代，我们的清政府签订了多少的不平等条约，我们中学课本里有的《南京条约》、《望厦条约》、《黄埔条约》、《北京条约》、《马关条约》和《辛丑条约》，你以为这就完了？实际上，这些条约只是清政府签订的那么多条约的一些，还有很多的条约，例如与俄罗斯签订的条约，与法国签订的条约，这些在中学的课本里没有，但是，并不是不存在。

其次就是贪污腐化，导致生活困苦。历朝历代都有，尤其是到了朝代的末期都是如此，但是，清朝的贪污腐化不是在末代，中期就有，乾隆时期的和珅，那是比国库里的银子都多，当时流行的话：和珅跌倒，嘉庆吃饱！到了末期更是如此了，你看看当时的慈禧六十大寿，竟然是挪用了海军的军费。这样的事情难道不应该鄙视吗？看看老百姓的生活，不能说是生灵涂炭，但也是民不聊生。

遇到这样的统治者，是不是也是倒了霉了？你在当时的话，会不会揭竿而起？

为什么说“清代无昏君“清朝真的没有昏君吗

古代历史上有数百位皇帝，这其中不乏雄韬伟略，能够掌控天下局势的明君，但是同时也有与明君相反的昏君。纵观历史朝代，人们似乎总感觉历朝历代都有那么几个昏君，然而最后一个清朝却并没有昏君，以至于出现了“清朝无昏君”的说法。这究竟是为何，清朝皇帝们都做过些什么事，为什么人们会有这样的错觉?

1.这要看是怎么给昏君定义了。

如果仅仅是要以传说中都夏桀商纣的行为为定义成昏君，那么确实，满清无昏君，不仅满清无昏君，明朝也无昏君，宋元都无昏君……

其实君王怎么样，主要还是得看他的个人品行和执政能力，说实话中国有名的昏君也就那么几个，单纯的说什么满清无昏君，就是有点吹捧的意思了，他们还真好意思说。

我认为，昏君虽然没几个，但是明君同样也不多，剩下的大部分都是一些庸君，暴君，所以说清朝无昏君的可以闭嘴了，无昏君也不代表都是明君圣君更不代表没有庸君，暴君。

清朝自后金开始算起，努尔哈赤显然不是昏君，也绝对不是明君，其在辽东对汉人之罪行罄竹难书，就算对他本族之暴，也算是名至实归，在他的统治下，辽东各族人民的妻子，儿女，钱包，土地，纷纷被他融合了，一个暴字是少不了的。

再说皇太极，这个人是有点能力的，但他的一切作为是用在中华民族内斗上边，算不算明君还是一说。

2.顺治么，庸庸碌碌无为。

说到被吹捧成中国历代帝王里唯一一个被誉为“圣祖”的康熙身上，那就真是瞎吹乱捧了，比他功绩高的多的人也没有称圣，打了几场内战，对外五千人打八百人送给人了一大块土地就成圣了，这圣还真不值钱。

要说雍正，才算是满清王朝里能算的上的明君，这个人执政有能力，做的有实事，不瞎吹捧，只可惜当皇帝的时间太短。

后边的乾隆就不用说了，二世祖，败家子，他爹给他留的遗产全部被他挥霍了，大兴文字狱，所谓的十全武功大部分都是吹嘘，到乾隆死的时候，留下了两大遗产，一个是以和珅为代表的贪官遍地。一个是以白莲教为代表的各地起义不断。

嘉庆上位杀了和珅，但是对国内其他弊端毫无办法，一个大好帝国在他手里彻底走向衰败。道光手里直接就鸦片战争了，南京条约的性质相信每个中国人都知道。咸丰对历史的最大贡献，是把慈禧送上了前台，但除此之外还有什么?同治得梅毒死的。光绪，可怜人就不说了，到了最后的溥仪，他年纪还小，但长大之后干了什么?叛国叛族，当了伪满洲国的康德皇帝，给努尔哈赤家认了个日本祖宗回来，昏不昏?

如此明显的事实摆在那儿，没有昏君不假，但可不能以为都是明君了，事实上庸碌无为的占大多数，还有暴君。

3.但为什么大家通常还是会有“清朝无昏君，明朝全是昏君”的看法?

首先还是辫子戏的功劳，人们在电视里看到的辫子皇帝，都是一副勤政爱民，视民如子的表现，带着和尚宫女太监专门去民间除恶扬善，自然人们对他们有了亲近感，此外，满清遗民修的清史稿那是捧清代帝王捧到了一个前所未有的高度，而对后来的屈辱历史却很少提及，再说就是一些别有用心者的宣传了，他们的双重标准和扣帽子战术发挥的淋漓尽致。

在他们的吹捧下，本来采取闭关锁国和防汉甚于防川的政策导致中国脱离了时代潮流，让一向走在时代前沿的中国，迅速的衰落的，并签订了大量不平等条约，让中国不仅丧权辱国，割让了大量土地，还让外国列强在中国的国土上横行霸道，成为半殖民地的满清成了为中国“留”下上千万平方公里土地，没有昏君，全是明君，拥有康乾盛世，从来都没有农民起义，老百姓安居乐业，国民生活水平世界第一，并且在认识到世界大势后，毅然主动退位，将政权“交”给人民的国家。

真的是可笑之至。