江歌案血馄饨是什么意思（谁吃了人血馄饨）

本文目录

• 谁吃了人血馄饨
• 江哥案是什么
• 江歌刘鑫案”二审还未出结果，半百女人人设崩塌，翻车了
• 血馄饨好吃么什么意思
• 什么叫江歌事件
• 刘鑫江歌案发生了什么

谁吃了人血馄饨

近日，由于案件开庭在即，日本留学生江歌被害一案再度引起了舆论关注。微博和朋友圈都被江歌和刘鑫的名字刷爆了，几乎人人都在就此事件表达意见。

网络舆论中的道德审判铺天盖地而来，使得站在事件风口浪尖处的刘鑫大有被口水淹死之势，她被称为“人渣”、“毒闺蜜”，不少人甚至公开表示“希望刘鑫死掉才好”。

面对刘鑫的道歉，网友们毫不满意，有人开始分析她在一段甚至没有露出完整面部的视频中的言语信息传递出多少谎言的意味，有人在臆测她存在某种无法感知他人情绪的精神问题。

我们且来看看各大自媒体关于江歌案的推送，其中不乏种种耸人听闻、鲜血淋漓的题目：

其实无论刘鑫在道德上存在多少瑕疵，本案件的法律量刑有多少争议，至少截止目前该案确凿无疑的是，这是一起因为分手暴力而发生的残杀。死者江歌在出租屋门口被好友王鑫的前男友捅了十几刀。事发前，刘鑫为躲避前任的骚扰与恐吓威胁，而在好友江歌家借住。

分手暴力杀死江歌，网络暴力杀死刘鑫？

诚然，刘鑫在本案中的做法绝称不上是无可指摘。而江歌母亲痛失女儿的心情又十分令人心碎。但在舆论审判的猛烈攻势之下，我们不能不去想想：除了沉溺于网络的悲情晕染的之中，我们如何才能阻止类似的惨案再次发生？

从道德上谴责刘鑫、要求她为此付出法律以外的代价，或是抱着对人性失望的态度去散发女生安全守则、警告人们不要在危险的时刻对旁人出手相助，是可以挽救面对暴力受到威胁的无辜性命的吗？

在此，我们不得不再次重申一点，这也是所有人都该清醒看到的一点：江歌无辜丧生于陈世峰暴力的刺刀之下，帮助需要帮助的人，是她作为成年人，在清醒状态下的选择。所以在事后，无论出于什么心态，认为她对于形势危机估计不足，都将陷于对受害人的指责。因为有错的是分手暴力的施暴者，同时ta们的不可预测性不能得出任何人“没能好好保护自己”的结论。

和家暴一样，防治约会暴力、分手暴力、追求暴力，都不该是私领域的事情，它应该更受到社会的重视。而且，这些暴力事件，远不像我们想的那么小概率，事实上，这些事件发生的可能性高的惊人，天津师范大学社会学系副教授王向贤曾对1000多名大学生进行调查，发现：约会暴力的发生率高达1/3，这一数字比婚姻暴力发生率还要高。

刘鑫事件在网络发酵后，令人触目惊心的一点还在于：不少人毫不掩饰地在评论中宣扬主张运用暴力、杀戮来解决问题，让她付出代价（而不仅仅是杀人者）。其中许多拥有众多粉丝和话语权的自媒体账号也在其中推波助澜。刘鑫一家被人肉、被公布信息和生活上遭受的无尽骚扰被一带而过，甚至是别有用心地忽略。

江歌的母亲在整件事中的情绪化值得理解与同情，但当自媒体持续以“人血馄饨”煽动群情之时，一篇篇10万+推送不断被生产和被转发，除了发泄愤怒和复制愤怒以外，和带来这些账号可观的流量业绩以外，从未解决甚至面对任何真正的问题。

网络暴力可以“杀死”刘鑫，也可以轻而易举“杀死”任何一个在这类事件中经不起道德拷问的普通人，但是揪住这些并不能治好整个社会的病。除非你根本就不想解决问题，除非你的煽动只停留于煽动本身！

截图来自微信公众号“乱说话”

她不是完美“受害人”，而他为何从舆论中心悄然隐身？

与刘鑫被网络舆论炮轰截然相反的是，真正的杀人者陈世峰却鲜少出现在公共的讨论范围之内。除了江歌母亲希望联名向法院呼吁判处陈死刑的链接以外，我们很少能够读到更多关于陈的细节，甚至在众人都将矛头指向刘鑫之时，陈几乎完美地隐身了。

在这个事件中，刘鑫遭受了前任的分手暴力，或许她不是一个完美的受害者，她的自私、不那么勇敢、甚至不那么真诚都不是值得骄傲的事。但在事发当时，如果换做是我们中的任何一个人，谁又能保证自己可以做得足够好呢？不是只有道德上毫无污点的受害者才值得同情和被保护，因为明明拿起刀子施暴的人才是罪魁祸首。

正如《关于江歌遇害案的几点简短感想》一文所指出的：

而分手暴力的可怕之处正在于，其一，围观者往往更容易站在施暴者的角度上成为“合谋”，觉得问题在于受暴的一方，或者暴力是受暴者咎由自取、应该遭受的合理惩罚。或者，是受暴者交友不慎，主动选择了和“人渣”在一起。

其二，分手暴力总是被规划为受暴者所应该承受的私领域之中，这也正是某篇文章提到的江歌“替刘鑫去死”这一说法的由来。那么为什么刘鑫就应该去死呢？甚至为什么她们两人中就得有一个人去死呢？

而且，根据种种调查结果显示，有亲密关系暴力现象的男性，普遍存在情绪管理方面的问题，对周围其他人施暴的可能性也更大，由亲密关系暴力引起的性别暴力事件中，暴力波及到无辜路人的情况也时有发生。

愤怒和煽情，不能减少刘鑫式的悲剧

刘鑫的悲剧，是一名不完美的受害者的悲剧，是分手暴力造成的悲剧，甚至也是由舆论一手造成的悲剧。

责备受害者不够完美，不仅不能改善现状，更会让我们错失反思性别暴力的干预机制、检讨社会制度的结构性问题的机会，极端道德拷问固然看似能够增加论述的深度，但同时这又将陷入一个无解的难题。

正如吕频所说，极端道德拷问真正无解之处在于，没有人能为刘鑫提供一个当时情景下的最佳解决方案，也没有人能保证自己在危机来临时能够做得足够完美。因为人在清醒的状态下，总是高估自己在情绪化时刻的理智程度与道德标准。因此在应对类似的情境时，有设想和应对预案是非常重要的，这就是说我们需要对性别暴力的应对知识和演练。

刘鑫事件中，非常为网友所诟病的一个细节在于，在开始遭受前男友纠缠时，刘鑫拒绝了江歌报警的提议，而不报警的原因仅仅是因为担心合租是违法的。而陈世峰的威胁也正是因为抓住了受害者的心理，才能得逞的。而受害者的这种腹背受敌的处境又在性别暴力案件中十分常见。

如何为潜在的性别暴力受害者（包括可能无辜受牵连者）提供更有效的救济渠道，同时给公众和执法机关提供更多的应对性别暴力的方法和预案机制，或许这才是在此次事件之后我们更应该去关注的问题。

江哥案是什么

江歌案：就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌，被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害。江歌是替同住的女室友刘鑫挡住她的前男友而被杀的。

在日本东京留学的青岛女大学生江歌在自己的公寓内被残忍杀害。被发现时她倒在血泊中，头部遭利刃砍伤，脖子多处受到刀伤，伤口达10厘米，送往医院时由于失血过多不治身亡。

2016年11月24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。12月11日，此案将在东京开庭审理。

下午，江歌母亲江秋莲及众多中国留学生志愿者，在东京池袋西口公园集会，征求民众署名支援。12月20日，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。

2018年10月15日晚，江歌妈妈发文宣布将对其同学刘鑫提起诉讼。

扩展资料：

据陈世峰的律师说，江歌用肘部多次按门铃，但是刘鑫都没有给江歌开门。陈进行正当防卫致江歌死亡。陈方律师主张江歌致死是因为第一刀大量出血致死。

根据日本死刑审判制度：日本的法院不大可能判处陈世峰死刑，他估计量刑可能是无期徒刑。在日本判死刑条件严苛，需要3个法官中2个法官同意死刑，并且6个裁判中有3个裁判同意，死刑才可生效。

江歌刘鑫案”二审还未出结果，半百女人人设崩塌，翻车了

从2016年“江歌案”发生至今，已经六年了，大家无不同情的江歌母亲江秋莲，如今却走到了要“翻车”的境地。      作家陈岚，多次在微博中公开质疑江秋莲。痛斥她“诬陷刘鑫”、“不合规募捐”、“滥用善款”......      网友们也从一开始的:“支持江歌妈妈维权!”到如今的:“江秋莲才是网暴头子”、“吃女儿的人血馒头”“国家烈士都没她宣传的那么到位”......      发生了巨大的反转。      “江歌刘鑫案”二审判决还未出结果，这个用六年时间为亡女奔波诉讼、跨国打官司、自学法律的半百女人，真的人设崩塌，翻车了吗?1“江歌案”变成“江歌刘鑫案”事情的来龙去脉是怎样的?2016年9月，中国留学生江歌，为了帮助被前男友威胁、纠缠的闺蜜刘鑫，邀请刘鑫同住。      11月2日，刘鑫的前男友陈世峰尾随刘鑫打工，刘鑫下班后与江歌结伴回家。      11月3日凌晨，江歌在家门前被陈世峰连刺11刀失血过多而死。      杀人凶手陈世峰在日本被判有期徒刑20年，刑满回国后将接受二次审判。      而本案最大的争议点是刘鑫，她在江歌发生危险时，就在门内。是刘鑫锁了门，将江歌置之不理，还是江歌为了保护她故意把门关上?      刘鑫的说法是，她不知道门外是谁，也没有锁门。      陈世峰的律师却说:“江歌按了门铃，刘鑫没有开。”      多方各执一词。在江歌妈妈看来，江歌的死，刘鑫有着不可推卸的责任。      于是案件发生两年后，2019年，她对刘鑫提起了诉讼，提出民事索赔203万余元。“江歌案”真正变成了“江歌刘鑫案”。      2022年1月，江歌母亲江秋莲诉刘鑫(后改名为刘暖曦)案一审宣判。      法院认为，刘鑫没有如实告知江歌风险，面对危险为求自保置他人安危于不顾，具有明显过错。判决刘暖曦赔偿江秋莲各项经济损失近70万元。      知道判决结果后，江秋莲带着判决书到了江歌墓前，给逝去的江歌读了判决内容。      并且对媒体表示，赔偿金额并不重要，重要的是一个结果，一个事实。      她说，得到的赔偿款会全部捐助失学女童。而刘鑫在一审宣判后向法院提交了上诉，她称判决的结果“每一条都不是，我都能对它进行反驳”。      2022年2月16日，二审开庭后，刘鑫方表示:      没有证据证明刘鑫将门锁闭、刘鑫不可能预判陈世峰会杀人等等。      甚至在法庭上尖叫、痛哭:      “我只是一个普通人，不能预知谁会在什么地方杀人。”总而言之，刘鑫认为自己没有过错。二审结束后，法庭宣布择期宣判，至今还未给出判定。2恩将仇报，刘鑫何至于此?无论当时刘鑫锁没锁门，她在明知道有危险的情况下，让江歌独自一人在门外面对是事实。      在事件发生后300天的时间里，别说道歉，她连见都不见江歌母亲。      即便在江歌的葬礼上，刘鑫也没有出现。      逼不得已，江秋莲只得在网上公布了刘鑫的信息。      刘鑫终于出现，竟然是赤裸裸的威胁:“再出这种新闻我就停止协助警察!”      刘鑫转而在网络上，开始对江秋莲各种辱骂、造谣、阴阳怪气。甚至直接骂江秋莲:“无耻”、“老婊砸”、“吃人血馄饨”......      疑似刘鑫小号的“冷眼萌叔”更是发布了:“阿姨寄的花圈”、“给您寄了鸽子肉、鸭脖”。      对杀鸡等血腥场景细致描述，故意去揭开江歌被刺颈致死的伤疤。      连带刘鑫的父母，也对江秋莲恶语相向。“她命短了!”、“你闺女叫人家杀了，你现在又来折腾我们?”在丑行曝光后，刘鑫终于发现强硬的不行，又转软的，假意道歉。      江秋莲早已看清了刘鑫，“你现在来，是因为你们家的生活受到了影响，并不是因为江歌为你付出了一条命......”      她拒绝了刘鑫假惺惺的和解。      如果说刘鑫当时没有锁门，那她更应该主动配合调查，积极地跟江秋莲说明情况，而不是一再地躲避。      即便她真的锁门，如果她能诚心地悔过和道歉，而不是对死去的闺蜜的妈妈辱骂和造谣，事情都不至于此。江歌妈妈说:“我不接受刘鑫的道歉，如果她不做那些伤害我的事，也不会有这个案子了。”3江歌妈妈做错了什么吗?江秋莲在维权之路上，网友对于其“敛财”的争议是最大的。      女儿被害第四天，江歌妈妈就公开了支付宝。      在各个平台，她都开通了打赏功能。(苦咖啡-夏莲是江秋莲的微博ID)      后来她还开通了微博小店、抖音商城等等。      作家陈岚称，六年来江秋莲募集到的善款可能有上千万之多。      江秋莲不光没有对善款的使用做出说明，还放贷90余万给一个叫做陈群的人。一众网友对江秋莲开始了谩骂:“吃女儿的血馒头”、“消费死者”、“想钱想疯了”......      对于一系列的质疑，江秋莲则拍了一段视频，哭诉自己并没有仔细统计善款，请求有关部门调查。      她表示，借款的90万并未收取利息，只是援助。      并且她只在事件发生的前期，孤身前往日本处理女儿后事的时候，接受过大家的善款。      后期，绝大部分捐款江秋莲都拒收了。      开始带货是为了支撑巨额的诉讼费、律师费以及自己的生活费。多名捐赠人也出面表示:“江歌妈妈多次拒收善款”、“我们不需要向她证明善款用途”。      对于江秋莲的善款用途我们暂且不做判断，但说到底，再多的钱能换回江歌的命吗?      江秋莲在法庭上说，对江歌这条生命，金钱是无法衡量的。除了钱，江秋莲的性格也让她为人诟病。      她没有一味地“善”和忍让，她也有她的冲动，她的愤怒，她的发泄。      对出言不逊的网友，她以牙还牙。      言语之中，“死”、“妈”等字都屡屡出现。      这样的“以暴制暴”让很多人觉得，她粗鲁、恶毒，甚至因此倒戈到刘鑫阵营。      换位思考一下，如果自己的独生女被人杀害，换了谁，疯魔都是有可能的。      当江秋莲唯一的孩子死去，文明、礼貌、亲切也离她而去了。她发微博说:“我是一个死人，别和我谈素质修养”。      没有了女儿，她活着的全部意义只剩下找回公道，体面对她来说一文不值。      江秋莲不符合我们对“完美受害者”的期望。      “正义”、“神圣”，永远理性、文明、柔弱、可怜，需要所有人保护。她身上有的，是一个普通母亲的情感与世俗，她代表着她自己的坚强。结语:作为一个人，江秋莲并不完美，但作为一个失去孩子的母亲，江秋莲已经竭尽所能。      有人说:如果官司赢了，我会教育孩子不做刘鑫那样的人。如果输了，我会教育孩子不做江歌那样的人。

血馄饨好吃么什么意思

血馄饨好吃么的意思是：江歌事件所引发的热度，另一当事人刘鑫发于江歌母亲的话。就类似血馒头意义一样。

江歌事件：

2016年11月3日凌晨，江歌在自己的租住地日本东京中野区公寓门口，突然遇害。作案者名叫陈世峰，是江歌朋友刘鑫的前男友。

2017年12月20日，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。

年仅24岁的江歌不幸殒命，母亲江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来。案发之前，刘鑫与陈世峰发生感情纠葛，此后借住在江歌的住所，凶案发生时，刘鑫就在一门之隔的房屋里面。

什么叫江歌事件

“江歌事件”，指的是留学生江歌被害事件。江歌就读于东京法政大学，2016年11月，她被好友的前男友陈世峰残忍杀害。案发前数日，江歌的好友刘鑫，因与男友分手，暂时搬至江歌的公寓内居住，11月3日凌晨，江歌与刘鑫一同回家，刘鑫先进入室内，江歌则被埋伏在楼内的陈世峰持刀袭击，造成头部、颈部多处受伤，送医后，因失血过多，最终不治身亡。

一、案件经过。

本案中，有三名关键人物，分别是：江歌、刘鑫和陈世峰。江歌和刘鑫是好友关系，因与男友分手，刘鑫搬到江歌家居住。陈世峰是刘鑫的前男友，分手后对刘鑫多次纠缠，要求复合，但遭到了刘鑫拒绝。事发当天下午，刘鑫因惧怕男友纠缠，打电话给江歌，要求对方与自己结伴回家，江歌答应，并在车站等待刘鑫。两人到达公寓时，刘鑫先一步进入室内，藏在楼内的陈世峰，持刀冲向被关在门外的江歌，挥刀对其砍杀，导致其身中数刀，部分伤口深达十厘米，最终不幸身亡。

二、陈世峰被捕。

案发后第四天，陈世峰被警方以恐吓罪逮捕。刘鑫通过短信方式，告知江歌母亲，陈世峰就是杀害江歌的凶手。警方传唤刘鑫，协助警方调查。2016年12月14日，陈世峰以杀人罪，被正式起诉。

三、江歌母亲为女儿讨公道。

陈世峰被判刑后，江歌母亲起诉了刘鑫。她认为，刘鑫虽然不是直接导致女儿死亡的凶手，但她的行为，与女儿的死亡存在直接关系。事发后，刘鑫选择逃避，并短信告知对方，称如果江母再次将自己的个人信息公开，将不再配合警方的调查。刘鑫母亲也曾电话联系江母，对其进行辱骂，还称：“你女儿就是短命”，态度及其嚣张。

江歌一案中，除了凶手的残忍手段外，最让人感到心惊的，就是刘鑫的态度。事发后，面对好友母亲，态度也非常冷漠，简直令人发指。

大家有什么看法，欢迎在下方留言一起讨论。

刘鑫江歌案发生了什么

江歌案已经过去五年多，2016年，年仅24岁的留学生江歌为帮助朋友而被人残忍杀害。而这位朋友事后却忘恩负义，受人指责，更是令江母愤而起诉。2022年1月，法庭终于一审判决，刘鑫需要赔偿江歌母亲各项经济损失和精神损害抚慰金。当初这个事件的经过到底是怎么回事？为何江母要把刘鑫诉上法庭。今天小编将整个江歌案做一个简单的整理回顾。一、江歌事件的发生的背景江歌与刘鑫是在日本留学关系很好的朋友，刘鑫与凶手陈世峰是前男女朋友关系。两人的恋情出现分裂后，刘鑫一直被前男友纠缠。期间刘鑫向好朋友江歌倾诉，江歌心地善良，收留了刘鑫一起同住。陈世峰知道刘鑫住在江歌家后，多次上门找刘鑫纠缠的时候，每次江歌都挺身而出，把陈世峰赶走。可以说作为朋友，江歌已经仁尽义尽了。二、事件发生的过程令人痛心2016年11月3日半夜，刘鑫知道前男友可能会来找她，在车站给江歌打电话，希望江歌接她回去，接到刘鑫后，俩人返回住所。结果陈世峰已经等在公寓门前，刘鑫在这之前却没有提醒江歌这个情况。但江歌依旧义无反顾地挺身而出，一边上前去应付刘鑫的前男友。一边让刘鑫赶紧回屋里。并站在门口挡在两人中间，阻止陈世峰入屋。在混乱中，在屋内的刘鑫却把门反锁上了，把江歌留在了门外独自应对自己的前男友。接下来，门外的凶手陈世峰拿出刀刺向江歌，而因为门被反锁，江歌无法躲进屋内，最终遇害身亡。随后屋内的刘鑫和邻居先后报警，日本警方逮捕陈世峰。一年多后的2017年12月29日，陈世峰被判处20年有期徒刑，罪名是恐吓罪和故意杀人罪。2017年陈世峰在日本被判20年三、事后态度令人失望悲剧发生后，江歌的母亲多次联系刘鑫，想详细了解情况。江歌是因为保护刘鑫而被害，于情于理，都应该尽可能协助江母进行后续维权，安抚江母的悲痛。但刘鑫却逃避责任，拒绝见面，并且拉黑了江母的联系方式，撇清关系，令人失望。四、事件发酵令人愤怒事情还没结束，事后刘鑫不但没有主动协助和安抚江母，表示自己对江歌的感谢和对江母的同情，反而做出了令人愤怒的举动。多次在江母的伤口上撒盐，甚至出现了“血混沌”“江歌短命”等不堪入目的过分字眼。还在节日给江母发送“阖家欢乐，节日快乐”的短信，彻底惹怒了当事人和公众，江母最终决定向法庭提起诉讼。五、法庭的判决令人欣慰2021年4月15日，青岛城阳区人民法院就江母诉刘鑫生命纠纷案开庭审理，当时还没有结果。2022年1月10日，法庭做出了一审判决：刘鑫赔偿江母各项经济损失496000元，以及精神损害抚慰金20万元。