女生坠亡浑身淤青（16岁少女学校离奇坠亡，疑点重重警方排除他杀，拒绝采访背后有何隐情）

本文目录

• 16岁少女学校离奇坠亡，疑点重重警方排除他杀，拒绝采访背后有何隐情
• 少女开学首日校内坠亡，学校排除他杀，父母为何称另有隐情
• 16岁女生开学第一天校内坠亡！警方排查他杀，仅是意外吗
• 监控坏掉，16岁少女开学首日坠亡，警方排除他杀，为何家属坚称疑点重重
• 宁波16岁少女开学首日校内坠亡，监控全坏掉，此事有何蹊跷
• 高空坠亡会全身淤青吗
• 女生学轮滑摔了之后身上为什么会发青发紫
• 宁波少女开学首日校内坠亡，是否跟抬她上楼的四个男生有关系
• 16岁少女被4男生抬上天台，校园坠亡后认定自杀，家长坚持他杀有何隐情

16岁少女学校离奇坠亡，疑点重重警方排除他杀，拒绝采访背后有何隐情

 浙江16岁女孩开学日从学校坠亡，疑点重重，女孩家长始终认为孩子不是自杀的。当天夫妻俩将孩子送到学校后，女孩还特意要爸爸妈妈周五晚上来接她回家。 

9月1日开学当天，俞先生和妻子一起将女儿送到学校开学。因为疫情管控家长不能进入学校，女孩当天嘱咐父母周五一定要来接她。然而令俞先生夫妻没有想到的是，这一别成为了永别。当天下午1点左右，女孩的班主任打电话告诉俞先生女孩出事了。女孩被送到医院后，经诊断腰部骨折、子宫移位、腹腔大量出血，十袋血浆也没救回她的命。当天晚上十点，女孩不治身亡。俞先生夫妻悲痛万分，令他们没有想到的是，明明疑点重重，女儿却被认定是自杀。

据俞先生称，之前有一位女孩的同学告诉俞先生，女孩坠亡前曾被几个男生抬上天台。但当俞先生再次向同学求证的时候，她却不愿承认说过这句话。俞先生想要看事发当天的监控录像，学校却称监控坏了，是前一天打雷造成的。不仅如此，俞先生收拾女孩遗物的时候，发现她很多东西不见了，最可疑的是钱包不知所踪。以下是俞先生的原话，说明了他从警方那里得到的消息。

“警方讲述称，当天下午一点钟前后，2栋宿舍楼几名男生亲眼看到我女儿身体朝外坐在1.3米的栏杆上，坐了3-5分钟，之后滑了下去。我女儿落在离宿舍楼两米远的地方，脖子上有明显淤青，她的眼镜据说被纸包得好好的，放在六楼栏杆旁。”

距离少女坠亡已经大半月，但是俞先生依旧不接受女儿自杀的判决。俞先生称女儿曾经和所在寝室的寝室长闹过矛盾，两人因为床位的问题矛盾很深。俞先生怀疑女儿的死和这件事情有关。俞先生称有人称联系他希望给他一笔赔偿，并要求他不要再追究这件事情，私下私了。

女孩是独生子女，俞先生一家都很宠爱她。这下孩子死得不明不白，俞先生日夜自责，根本不能休息。他称即使没有赔偿，也坚持尸检，一定要还女儿一个公道。9月18日俞先生已经提交尸体解剖书面申请，后续详情有待警方通报。

少女开学首日校内坠亡，学校排除他杀，父母为何称另有隐情

这起案件实在是太蹊跷了，如果把所有疑点串在一起甚至不比悬疑片差，而这些疑点足以证明孩子根本就不是自杀，学校想要掩盖真相，甚至用赔偿金来威胁孩子的父母停止继续调查，我总结了一下，之所以说有隐情，疑点有如下几条：

学校方表示有8名同学看到了死者是自己爬上栏杆并在栏杆上待了许久后跳下，但后来还有目击者私下联系死者父亲，称死者是被几个男生抬到六楼的，而且最开始目击者称没有看到怎么跳下去的，前后差异太大。

死者所在的住宿楼的监控竟然全都坏了，这就很诡异了，你要说坏了一个我们还能理解是年久失修，但学校给出的监控全坏了的借口竟然是让雷劈了，我看说出这个话的领导快要让雷批了。

这是本案当中最大的疑点，试想一下，如果你想自杀，你会把眼镜摘下来还擦好了上面的指纹再包好放那吗？好像不管怎么想，都不存在这种可能性吧？唯一的解释就是死者是被害的，而害她的人在撕打过程中碰到过眼镜，怕上面沾上指纹，所以擦干净后包好了放在那。

警察说不知道，医生说扔了。这种死者证物，属于犯罪现场的证据就这么消失了，这本身就不符合逻辑。

这一点医生的解释简直奇葩到让我想笑——他竟然说孩子是跳楼后挫伤的，挫伤要是伤到脖子的话，六楼的高度最起码脖子得折吧？会以淤青的形式呈现吗？这都已经明显在胡扯了。

综上所述，种种疑点表明这根本就不应该是一起自杀，而且校方这么急不可待的想判定为自杀，意欲何为？

16岁女生开学第一天校内坠亡！警方排查他杀，仅是意外吗

并非单纯的意外。浙江一所职业中学才开学第一天，就有一个女生坠楼死亡了。而且，警方研究认为，女学生娜娜并非他杀，而是自杀，娜娜的父母却无法接受这一结果。

9月1日，俞先生夫妻送女儿娜娜去上学。中午一点，接到学校电话称女儿坠楼身亡。娜娜住在四楼，从六楼掉下，但是，整个楼的监控都坏了。学校称29日，监控被雷电给劈坏了。学校称事发时，有几名学生看到娜娜坐在栏杆上。但是，栏杆一米三，娜娜一米五，也不好爬上去。并且，栏杆上没有娜娜的指纹和脚印。

目击同学跟其它同学说，不会跳楼，就回到宿舍。不符合逻辑。警方调查称，有8个学生都看到了娜娜跳楼的过程。前后说辞不一。娜娜尸体上，可以看到脖子有淤青。娜娜的眼镜据说被包好放在六楼阳台的地上，但是眼镜没有指纹，跳楼之前放好眼镜的逻辑也不对。

出事当日娜娜的衣服不见了，警方称不知情，医生称丢掉了，这可是证物，为何会丢掉呢？

娜娜也没有自杀的理由。并且，俞先生知道娜娜和一名同学关系不好，有学生和他说，曾经看到娜娜被男生给抬上楼。所以，面对众多一点，俞先生无法接受女儿是自杀的说法。

没有指纹娜娜是如何自杀的。按照警方的说法，娜娜自杀，那么自杀肯定要自己爬上栏杆，为何栏杆上却没有娜娜的指纹呢？除非娜娜是被人给抬上去的，才能解释没有指纹的事情。还有娜娜的眼镜，如果是自己放在地上的，那肯定也有指纹呀，为什么眼镜那边也没有指纹呢？

说娜娜是自杀的同学们，前后的说法都不一致，为何可以根据这一不一致的证词来下判断，认为娜娜是自杀的呢？

8月29日，当地的并没有打雷的天气，这显然是校长在说谎，为什么要说谎，说监控都坏掉呢？并且，校方还不让家长尸检，说要检查就不会赔偿。这不就是威胁吗？

监控坏掉，16岁少女开学首日坠亡，警方排除他杀，为何家属坚称疑点重重

事发时那栋楼的监控全部坏掉，女生装着所有重要证件的钱包不见踪迹，还有同学称看到有四个男生抬着女生上楼。一切都太过于巧合，种种未解开的谜团，都让去世者的家属，不能接受警方排除他杀的鉴定结果。据悉，目前学生的父母和亲戚情绪都已崩溃，但也坚持等待一个真相。

据媒体报道及去世学生家属讲述，9月1日父母将娜娜（化名），送到宁海县某一职业中学上课后便离开。当日下午一点二十五分，班主任告知家长娜娜从楼梯滚下在医院抢救，下午一点四十分父母赶到医院，不幸的是因伤势过重，娜娜抢救无效身亡。其后学校及教育局相关人员，告知经警察鉴定学生属于自杀。

据警方调查，坠楼女生当天情绪正常，与同学也无冲突。在当天一点钟左右，有几名男生看到娜娜坐在栏杆上，大概在三到五分钟后自己滑了下去。坠楼女生脖子上的淤青是冲击太大造成，再加上经鉴定栏杆上并没有娜娜的任何指纹或脚印，警方判断不是他杀，尚未满足可以立案的条件。但据说坠楼时，女儿所带的眼镜被用纸包好，并放在栏杆旁边，让家属很是不能理解。

其次，家属想要调取当天楼栋的监控时，却被告知该楼监控在8月29日就因雷电原因全部换掉，未免也太过巧合。另外，据坠楼女生家属讲述，他们在整理娜娜遗物和与同学交谈时，又多了几个疑惑。其一是女儿随身携带的，放有各种重要证件的钱包不见了。其二是有同学称曾看见有四个男生抬着一个女生上楼，但之后再次询问时，该同学却突然改口否认了这个说法。

此外，警方还因在娜娜的手机中，发现她有浏览过与自杀有关的文章，认为她存在自杀倾向。但坠楼女生的父亲却并不这么认为，说女儿是家中的独生女，虽然内向，但不至于到自杀的地步，且在开学首日还叮嘱父母，周五要早点来接她回家。

家属还觉得女儿的死可能与寝室换床位有关，因为女儿与寝室长关系并不好，且原来的床位因学校床位调动，现在也换给了寝室长。种种疑点尚未解开，家属也没有接受学校提出来的赔偿，只希望能尽快调查清楚，还逝世学生和家属一个真相。

宁波16岁少女开学首日校内坠亡，监控全坏掉，此事有何蹊跷

蹊跷大了去了，正常人即使想轻生，也不会选择等到开学第一天去跳楼，并且学校遮遮掩掩的态度很有问题，事发现场的监控也全部坏掉，让人不免怀疑其中的猫腻。

坐标浙江省宁波市宁海县，开学第一天，娜娜的父母亲自把女儿送到校门口，16岁的娜娜也开心的向家人告别：“妈妈，周五一定要早点来接我回家呀。”

然而，就在当天下午，娜娜的父亲俞先生接到了学校的通知，说他女儿从楼梯滚下来，情况很严重，随后俞先生赶到医院，得知女儿正在抢救中，当晚10点，医生宣布娜娜已经离世，相关负责人告诉俞先生这是自杀。

在娜娜出事的次日，俞先生前去学校整理遗物，但是他找不到女儿的随身钱包，里面有她日常记录的小纸条，另外校方表示监控由于雷电原因造成损坏，无法查看事发时的相关视频。

根据娜娜朋友的描述，她当天情绪正常，没有跟谁发生矛盾。另外，娜娜跟7名室友的关系并不特别亲密，在事发当天，娜娜12点左右返回宿舍，中午12:50左右，她们发现娜娜不在宿舍内，就直接向教室赶去。下午1:25左右时，娜娜出了事，老师被叫去开会，返回时叮嘱学生不要乱说话。

俞先生从办案人员得到的信息是：事发当天的下午1点左右，有几名男生目击到娜娜坐在护栏上，几分钟后就滑了下去，坠落在离宿舍楼2米远的位置。娜娜脖子上的淤青是坠楼过程之中的内伤，当天的风造成了坠楼地点的偏移，排除他杀，让家属自行解决。

在开学分配宿舍床位时，娜娜的3号床位变成了1号床位，娜娜的母亲希望她继续住在原位，而3号床位现为宿舍的寝室长居住，娜娜的母亲怀疑可能此事对娜娜造成了影响。因为之前还有一个女生提起，当时娜娜是被4个男生抬上楼顶的，但是之后那个女生又改口否认了这件事。至于真相如何，校方也不肯提供监控，家属无法得知。

此外，在事发之后，当地的教育局还找到了俞先生，他们答应会给一笔赔偿，让家属放弃此事，而俞先生表示更想要真相，想做尸检，负责人表示如果尸检，就不给这笔赔偿款，也不再管此事，让俞先生自己走法律途径。

以上种种蹊跷的迹象都表明，娜娜的坠楼情况可能存在问题，希望最后能够真相大白吧。

高空坠亡会全身淤青吗

高空坠落死亡即高坠死亡的特点是：外轻内重，广泛而严重，一次外力作用可以形成，除着力处，远离部位损伤可更严重，各种损伤并存，可发生多处骨折，其骨折线表明其作用力的方向一致。
所以，体表有淤青也是可以理解的。不过，高坠死亡，尸体的形态各异，同一个人一千次高坠 尸体都会有一千次不一样的形态。
希望我的回答能帮到你，谢谢采纳！

女生学轮滑摔了之后身上为什么会发青发紫

男生女生学滑轮跌倒后都会发青发紫，因为受伤了，身体内部分淤血暂时没有化开，等化开后就会恢复。

宁波少女开学首日校内坠亡，是否跟抬她上楼的四个男生有关系

整件事都透露着蹊跷，如果四个男生真的抬少女上去，那么此事也许真的与他们有关。

9月1日是很多学校开学的日子，俞先生（化名）与妻子送女儿小娜（化名 ）去宁波市宁海县第一职业中学上学，由于近段时间比较特殊学校不允许家长进校内。

两人只好将女儿送到校门口，女儿还让自己星期五来接她，夫妻俩满足女儿的要求，随后便与女儿分别了，但夫妻俩没想到这一次分别是永久的，他们再也无法见到那个撒娇的女儿了。

下午1点25分，俞先生与妻子接到女儿班主任的电话，班主任称小娜从楼梯上滚了下来，当时俞先生还松了一口气，从楼梯滚下来应该不会有什么大事。

5分钟后，俞先生再次接到女儿班主任的电话，让夫妻俩赶紧去学校，称小娜的情况非常严重。1点四十分，小娜被送进医院去抢救，医生抢救近9个小时，没能挽回这个年轻的生命，晚上10点宣布小娜死亡。

事后警方介入，经过调查确认小娜是自杀，并且以小娜网上浏览记录为准，小娜曾浏览过《中国妇女自杀率全世界第四》相关的文章，警方以此作为证据。

但俞先生认为自己的女儿并不是自杀，并且提出种种疑问，这些疑问到9月16日警方都没有给出俞先生。据俞先生说，他曾听到一个女生聊天中说自己女儿是被四个男生抬上楼的。

但随后俞先生去问该名女生，女生却不承认，表示自己不知道。如果真的有四位男子将小娜抬上楼的，那么小娜的死决定与他们脱离不了关系。

此案本来就疑点重重，首先俞先生与妻子送女儿去学校的当天并没有异常，女儿还撒娇，自杀的可能就很低。再者据俞先生称，案发第二天俞先生去学校清理女儿遗物时，发现了一些猫腻。

女儿的钱包不见了，并且女儿出事的那栋楼监控刚好坏了，据学校说是在8月29日打雷时坏的。事情发生这么久校方校长一直没有出面。

相关部门却三番两次想要给俞先生赔偿，想让俞先生了结此事，如果俞先生选择提出要看尸检，那么这笔钱就没了，让俞先生自己走法律途径。这件案件确实有很多疑点，希望早日查出真相。

16岁少女被4男生抬上天台，校园坠亡后认定自杀，家长坚持他杀有何隐情

根据女生家人掌握的信息，该起案件或许另有蹊跷，女生未必就是自杀。也认为既然家属有这种要求，警方就应该立案调查。既然警方认定排除他杀可能，就应该找出能证明排除他杀的相关证据。这种不予立案的做法，我认为很不可取。

事情发生在9月1日，正是学校开学这天，娜娜的父母陪她到宁海县第一职业中学报到，目送女儿进了校园。临走前，娜娜还跟妈妈撒娇说“妈妈，周五一定要早点来接我回家啊。”这里就是第一个疑点，娜娜到校时一切正常，还叫母亲周五来接她回家，为何当天下午就自杀呢？二者有冲突！

当天下午1点25分，娜娜的家人就接到了学校的电话，说娜娜从楼梯滚下来。5分钟后，学校又打来电话，说娜娜伤得很严重。夫妻俩赶至医院，得知娜娜腰部骨折，子宫移位，腹内大量出血。晚10点钟，娜娜经抢救无效死亡。

第二天，夫妻俩到学校整理女儿的生前物品，发现女儿的钱包不翼而飞，里面有身份证、饭卡等，还有记录日常的小纸条。这些东西去了哪里？两人感觉事有蹊跷，要求查看学校的监控录像，哪知，校方表示由于雷电原因，该栋楼的全部监控都坏掉了。

而宿舍楼外的其他监控，警方与校方也不向家属提供。——学校与警方的做法，无疑再次加深了夫妻俩的疑惑。

他们找到娜娜的生前好友，了解到女儿跟她在一起时情绪正常，并未与同学产生矛盾。两人11点在食堂吃饭后去了学校超市，12点回宿舍娜娜在床上吃棒冰。该同学到楼下找清扫工具准备打扫宿舍，12点50发现娜娜不在，以为她去教室了。

1点25分（娜娜出事后），老师被学校叫去开会，回来后，老师将全班同学带去行政大楼，要求同学们别乱说话！另外，2栋楼则有几名男生称，当天亲眼看见娜娜坐在1.3米的栏杆上，大约3－5分钟滑下。——冲突的是，民警在栏杆上，并未找到娜娜的脚印和指纹！

事后，警方经过走访，得知娜娜性格内向，亲近的人很少，并在她手机浏览记录中找到了《中国妇女自杀率全世界第四》等相关文章。因此判定娜娜有自杀倾向。——再次冲突，看这种文章，并非一定有自杀倾向，有的出于好奇。如果是我，我可能也会点就去看看其它前三名是谁？

结合娜娜坠落时的种种迹象，警方排除他杀，不予立案。 

娜娜的家人则认为，女儿的死，很可能与床位分配有关。

其父母表示，娜娜跟原寝室长关系不好，这次开学进行床位调整，娜娜的床位由3号换为1号，而娜娜的母亲希望她居住原床位，而原床位现正由寝室长居住。娜娜的父亲还说“当天跟一个女生聊天中提到，娜娜被四个男生抬上楼顶的，之后再问她就反口了！”

娜娜的父亲还说，宁海县教育局曾表示，希望一次性给他们一笔赔偿，让家属不要再说了。但是家属只希望知道真相，他提出尸检，对方则说“如果要尸检这笔钱就没有了，教育局不管，自己走法律途径。”此外，娜娜的叔叔提出了13个疑点，暂未得到警方回应。目前，该校校长未与家属照面。

而记者打电话联系学校，学校电话根本就无法接通，派出所也未作正面回应，教育局副局长则表示不接受采访。

目前就是，娜娜的父母不相信她会跳楼，只想要一个真相，希望警方能够立案调查。却迟迟得不到回应！